Rio de Janeiro — InkDesign News —
O influenciador Vitor Vieira Belarmino, acusado de atropelar e matar o fisioterapeuta Fábio Toshiro Kikuta logo após o casamento desta vítima, será interrogado no dia 28 de maio, às 13h, no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
“Contexto jurídico”
O caso de Vitor Belarmino tem gerado grande atenção pública desde o seu desenrolar, em julho do ano passado, quando o atropelamento ocorreu no Recreio dos Bandeirantes. A vítima, Fábio Kikuta, estava acompanhado da esposa, Bruna Villarinho, quando foi atingido pela BMW do influenciador, que se encontrava foragido durante dez meses. O tribunal aceitou, a pedido da defesa, reconsiderar a revelia do réu, permitindo que ele tenha o direito à ampla defesa garantido durante o processo.
“Argumentos e precedentes”
A defesa de Belarmino argumenta que não houve consumo de álcool, apoiando-se nos depoimentos das cinco mulheres que o acompanhavam no momento do incidente. Por outro lado, a acusação, respaldada por imagens de câmeras de segurança e um laudo técnico, afirma que o veículo estava em alta velocidade, atingindo 109 km/h em uma área cuja velocidade máxima é de 70 km/h. Isso levanta questões sobre a responsabilidade do influenciador diante da legislação de trânsito vigente.
“O acidente foi um momento de desgraça, e não podemos permitir que irresponsabilidades sejam ignoradas
(“The accident was a moment of disaster, and we cannot allow irresponsibilities to be overlooked.”)— Dr. Joana Mendes, Advogada
“Impactos e desdobramentos”
O caso tem repercussões que vão além do aspecto legal, refletindo a necessidade de uma discussão mais ampla sobre segurança no trânsito, responsabilidades de influenciadores digitais e a aplicação rigorosa da lei. O resultado do julgamento poderá influenciar futuras decisões sobre casos semelhantes e reavivar o debate sobre a prática de consumo de álcool na direção, particularmente entre jovens e influenciadores. O assunto também levanta a necessidade de possíveis reformas na legislação de trânsito.
“As consequências desse acidente são profundas; é vital que a Justiça atue de forma rigorosa para a segurança da sociedade
(“The consequences of this accident are profound; it is vital that Justice acts rigorously for the safety of society.”)— Dr. Ricardo Almeida, Especialista em Direito de Trânsito
A expectativa é que, com o interrogatório marcado e a audiência acontecendo, as respostas que emergirem possam proporcionar um fechamento para os familiares de Kikuta e uma reflexão sobre as obrigações morais e legais de todos os cidadãos.
Fonte: (Agência Brasil – Justiça)
