Brasília — InkDesign News — O ex-presidente Jair Bolsonaro declarou, em 5 de maio de 2025, que transferiu R$ 2 milhões para ajudar nas despesas de seu filho, Eduardo Bolsonaro, que enfrenta um inquérito nos Estados Unidos por suposta incitação ao governo americano contra autoridades brasileiras, incluindo o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Contexto jurídico
A investigação, solicitada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), apura a possível prática de crimes de coação no curso do processo e obstrução de investigações. Eduardo é acusado de tentar influenciar o governo dos EUA a adotar medidas contra autoridades brasileiras, o que poderia ser classificado como tentativa de abolição violenta do Estado de Direito. O depoimento de Jair Bolsonaro, autorizado pelo ministro do STF, Alexandre de Moraes, visa esclarecer a relação entre as ações de Eduardo e os supostos benefícios para seu pai.
Argumentos e precedentes
A defesa de Bolsonaro baseia-se no argumento de que a transferência de recursos foi um ato normal de apoio familiar. O ex-presidente negou qualquer envolvimento em atividades ilegais, afirmando:
“Eu converso com o meu filho de vez em quando. O trabalho que ele faz lá é por democracia no Brasil. Não existe sancionamento de qualquer autoridade, aqui ou no mundo, por parte do governo americano por lobby. É tudo por fatos, então não adianta ninguém querer jogar para cima dele”
(“I talk to my son from time to time. The work he does there is for democracy in Brazil. There is no sanctioning of any authority, here or anywhere, by the American government through lobbying. It’s all based on facts, so it doesn’t help anyone to blame him.”)— Jair Bolsonaro, ex-presidente do Brasil
. Por outro lado, a PGR argumenta que a atuação de Eduardo Bolsonaro nas questões políticas tem o objetivo de desestabilizar as autoridades brasileiras e requer um exame mais profundo de suas atividades fora do país.
Impactos e desdobramentos
Esse caso levanta questões sobre a possível influência política de familiares de figuras públicas e o impacto de suas ações em investigações legais. A continuidade do inquérito poderá afetar tanto a reputação de Bolsonaro quanto a percepção pública sobre a integridade do processo democrático no Brasil. Conforme Bolsonaro agendou seu depoimento com Moraes, ele expressou otimismo:
“Eu acho que é excelente a ideia de, ao vivo, nós falarmos sobre golpe de Estado. Excelente. Estou muito feliz [porque] teremos a oportunidade de esclarecer o que aconteceu naquele momento. O senhor vai responder, senhor. Sem problema nenhum”
(“I think it’s an excellent idea to talk live about the coup. Excellent. I’m very happy [because] we will have the opportunity to clarify what happened at that moment. You will answer, sir. No problem at all.”)— Jair Bolsonaro, ex-presidente do Brasil
.
A discussão e os resultados desse caso podem levar a reformas no âmbito legal, visando fortalecer a accountability e a transparência das ações de líderes políticos e seus familiares.
Fonte: (Agência Brasil – Justiça)
