- Publicidade -
- Publicidade -
- Publicidade -
Machine learning & AI

RNN pode levar a conclusões enganosas em análises

- Publicidade -
- Publicidade -

São Paulo — InkDesign News — Nos últimos anos, o campo de machine learning e inteligência artificial (IA) tem avançado rapidamente, trazendo inovações que prometem revolucionar diversas áreas, desde a educação até a medicina. Recentemente, um estudo destacou as complexidades das tecnologias generativas, questionando a sua comparação com ferramentas mais simples, como calculadoras.

Contexto da pesquisa

A crescente popularidade da IA generativa, como o ChatGPT, gerou debates sobre suas implicações éticas e práticas. O CEO da OpenAI, Sam Altman, definiu a IA como “uma calculadora para palavras” (“a calculator for words”), levantando questões sobre suas diferenças fundamentais em relação a ferramentas do passado.

Método proposto

O estudo analisa cinco diferenças cruciais entre ferramentas de cálculo simples e IA generativa. Primeiramente, calculadoras oferecem resultados definidos sem alucinações (“hallucinations”) ou persuasão, enquanto a IA é suscetível a gerar respostas inconsistentes. Estudos mostraram que sistemas gerativos podem influenciar decisões e comportamentos dos usuários, erodindo a autonomia humana.

“Os sistemas gerativos têm o potencial de se tornarem autocompletões para a vida”
(“They have the potential to become an ‘autocomplete for life’”)

— Pesquisador, Instituição do estudo

Resultados e impacto

Os resultados mostram que IA generativa não apenas reproduz viés linguístico e social, mas também pode aprofundar desigualdades. O treinamento dessas tecnologias em datasets que refletem desigualdades históricas resulta em outputs tendenciosos. Para ilustrar, modelos de linguagem frequentemente privilegiam formas de inglês dominantes, marginalizando dialetos menos utilizados.

As métricas de desempenho indicam que a acurácia dos modelos pode abrandar, conforme a complexidade da tarefa aumenta. Testes em benchmarks padrão demonstraram que, embora eficientes, as IAs apresentam limitações quando forçadas a trabalhar fora de suas bases de dados originais.

Com a evolução de machine learning, é crucial estabelecer diretrizes éticas e metodológicas que assegurem um uso responsável dessas tecnologias. Futuros passos devem incluir a implementação de auditorias regulares e um maior envolvimento de comunidades afetadas.

Fonte: (TechXplore – Machine Learning & AI)

- Publicidade -
- Publicidade -

Tiago F Santiago

Tiago F. Santiago é Analista de Marketing na C2HSolutions, onde, em sua atuação fixa, combina estratégia e tecnologia para impulsionar soluções digitais. Paralelamente, dedica-se como hobby à InkDesign News, contribuindo com a criação de notícias e conteúdos jornalísticos. Apaixonado por programação, ele projeta aplicações web e desenvolve sites sob medida, apoiando-se em sua sólida expertise em infraestrutura de nuvem — dominando Amazon Web Services, Microsoft Azure e Google Cloud — para garantir que cada projeto seja escalável, seguro e de alta performance. Sua versatilidade e experiência técnica permitem-lhe transformar ideias em produtos digitais inovadores.

Artigos relacionados

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

0 Comentários
Mais votado
mais recentes mais antigos
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
- Publicidade -
Botão Voltar ao topo
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x
Fechar

Adblock detectado

Olá! Percebemos que você está usando um bloqueador de anúncios. Para manter nosso conteúdo gratuito e de qualidade, contamos com a receita de publicidade.
Por favor, adicione o InkDesign News à lista de permissões do seu adblocker e recarregue a página.
Obrigado pelo seu apoio!