Louisiana — InkDesign News — A recente aprovação na Câmara dos Deputados da Louisiana do projeto de lei SB46, que visa banir a dispersão intencional de substâncias químicas para modificar o clima, reacende discussões sobre a teoria da conspiração dos “chemtrails” e seus desdobramentos políticos.
Contexto e lançamento
A ideia de que os “chemtrails” — as linhas brancas deixadas por aeronaves — são parte de um plano governamental para controlar o clima e a população, ganhou força ao longo das décadas. Apesar de amplamente desmentida por cientistas, a demanda por ações legislativas nesse sentido continua a crescer, com iniciativas semelhantes surgindo em outros estados como Florida e Pennsylvania. A decisão da Louisiana de aprovar o SB46 destaca uma crescente interseção entre ciência, política e crenças populares.
Design e especificações
O SB46 proíbe explicitamente a dispersão de químicos com a intenção de modificar o clima, mas curiosamente não apresenta penalidades concretas para tal prática. A proposta exige apenas que o Departamento de Qualidade Ambiental de Louisiana registre avistamentos de “chemtrails” e reporte esses dados à Guarda Nacional do Estado. Além disso, são feitas exceções para atividades reconhecidas, como operações de combate a incêndios. Essa legislação ainda é baseada em evidências anedóticas, como a declaração da Representante Kimberly Landry Coates, que mencionou a presença de “bário” como um dos químicos supostamente utilizados.
Repercussão e aplicações
Embora possa parecer um desvio humorístico, a criação de leis baseadas em teorias da conspiração levanta questões sobre o impacto no combate às mudanças climáticas. Coates, em defesa do projeto, afirmou que a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) estaria enviando substâncias químicas em nuvens para refletir a luz solar. “Ideias malucas e sem base na realidade estão sendo discutidas e debatidas como se fossem verdades — muitas vezes com pouca ou nenhuma contestação na mídia,” afirma Mark Shanahan, professor da Universidade de Surrey no Reino Unido. “Até agora, Donald Trump incentivou e possibilitou esse circo de loucura.”
À medida que a legislação avança, especial atenção deve ser dada às implicações de tais ações no âmbito científico e ambiental. A prevenção de teorias infundadas de moldar políticas pode ser fundamental para estratégias futuras de mitigação das mudanças climáticas.
Fonte: (Gizmodo – Cultura Tech & Geek)
