São Paulo — InkDesign News — A recente turbulência na direção do CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) nos Estados Unidos, culminando na suposta demissão de Susan Monarez, levanta interrogações sobre a relação entre ciência e política e a influência que isso exerce sobre as políticas de saúde pública, especialmente em tempos de pandemia.
Contexto e lançamento
Confirmada pelo Senado dos EUA há apenas quatro semanas, Monarez enfrentou pressões significativas para mudar diretrizes relacionadas às vacinas contra a covid-19. A resistência dela em atender a essas solicitações, aparentemente ligadas à agenda política do governo Trump, gerou uma onda de demissões de outros altos oficiais do CDC, incluindo o Chief Medical Officer.
Design e especificações
Durante sua audiência de confirmação, Monarez deixou claro que não via ligação entre vacinas e autismo, uma posição contrária à visão defendida por Robert F. Kennedy, Secretário de Saúde e Serviços Humanos. Este último teria pressionado Monarez a alinhar-se com uma agenda que envolve a revogação de aprovações de vacinas, questionando sua lealdade à administração. Dessa forma, a liderança do CDC se torna um campo de batalha entre evidências científicas e pressões políticas.
“A ciência nunca deve ser censurada ou sujeita a interpretações políticas.”
(“Science should never be censored or subject to political interpretations.”)— Debra Houry, Chief Medical Officer, CDC
Repercussão e aplicações
As mudanças abruptas na liderança do CDC foram recebidas com preocupação por especialistas em saúde pública. Muitas vozes dentro e fora da comunidade médica destacam que a sobrecarga de desinformação e a diminuição da confiança nas vacinas podem levar a consequências dramáticas para a saúde pública. Debra Houry, em sua carta de demissão, ressaltou que o custo da desinformação é a vida humana, uma afirmação que ecoa a crescente resposta da comunidade científica frente ao aumento de casos de doenças eliminadas por vacinas, como o sarampo.
“Vacinas salvam vidas – isso é um fato científico indiscutível.”
(“Vaccines save lives—this is an indisputable, well-established scientific fact.”)— Debra Houry, Chief Medical Officer, CDC
A saída de Monarez e seus colegas levanta questões sobre futuras lideranças que possam enfrentar as pressões políticas e manter a integridade das diretrizes de saúde pública. Com a expectativa de novas diretrizes para as vacinas contra a covid-19, a comunidade científica e o público aguardam com apreensão as consequências dessa demissão e as possíveis mudanças na saúde pública americana. A manutenção da confiança na ciência será, provavelmente, um tema central nos debates futuros.
Fonte: (Gizmodo – Cultura Tech & Geek)
