Brasília — InkDesign News — A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou, nesta sexta-feira (16), um novo pedido para que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), adie os depoimentos da ação penal referente à suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. A solicitação argumenta que o volume de provas disponibilizadas, cerca de 40 terabytes, impõe dificuldades técnicas para download e análise prévia.
Contexto político
A ação penal que investiga um suposto plano golpista, liderado pelo chamado “núcleo 1”, está prestes a avançar com as oitivas das testemunhas previstas para iniciar na segunda-feira (19). O caso ganhou repercussão nacional após as eleições de 2022, envolvendo a apuração de uma trama que poderia comprometer o processo democrático. O pedido de adiamento, desta vez assinado pelo advogado Celso Vilardi, detalha as dificuldades técnicas enfrentadas pela defesa para acessar o material probatório, disponibilizado pela Polícia Federal (PF) em três links. Segundo a defesa, o download dos arquivos compactados demandaria cerca de 178 horas, ou mais de uma semana, mesmo com uma conexão de internet de alta velocidade.
Reações e debates
Este é o segundo pedido de adiamento feito pela defesa de Bolsonaro. Na terça-feira (13), os advogados já haviam comunicado que não tiveram acesso completo às provas, impedindo uma manifestação fundamentada antes de uma análise detalhada do conteúdo. A complexidade do volume de dados tem gerado debates sobre a viabilidade dos procedimentos legais diante da extensão das investigações.
“Em uma conta simples, considerando uma velocidade de internet de 500 Mbps [megabytes], só o download dos arquivos compactados demoraria quase 178 horas de trabalho ininterrupto. Mais de uma semana. Portanto, o efetivo acesso ao material probatório inserido nos links só será possível depois de iniciada as audiências.”
— Pedido da defesa, advogado Celso Vilardi
Além da questão técnica, especialistas ressaltam a importância de garantias de ampla defesa e devido processo legal em casos que envolvem alta complexidade e volume de provas digitais.
Desdobramentos e desafios
O adiamento das oitivas poderia impactar o cronograma do julgamento no STF, que visa esclarecer os fatos relacionados à tentativa de golpe de Estado associada ao período pós-eleitoral. A tramitação do processo requer acuidade jurídica para assegurar que todas as partes tenham condições equânimes de acesso e análise das evidências, especialmente em casos de grande repercussão política e social.
“Essa etapa é crucial para que a justiça seja feita de forma transparente e eficiente, respeitando os direitos constitucionais das partes envolvidas.”
— Especialista jurídico, análise do processo
O futuro do caso dependerá da decisão do ministro Alexandre de Moraes, que é relator dos processos relativos à investigação. A condução adequada poderá refletir na confiança da sociedade nas instituições democráticas e no sistema judiciário brasileiro.
Fonte: (CNN Brasil – Política)
