MAHA critica plano do GOP que favorece fabricantes de pesticidas
São Paulo — InkDesign News — O movimento “Make America Healthy Again” (MAHA), liderado por influenciadores de bem-estar alinhados ao conservadorismo, enfrenta críticas severas após a recente aprovação de uma medida no Congresso dos EUA que protege grandes corporações, como a Bayer, de litígios significativos.
Contexto e lançamento
O MAHA emergiu como uma promessa de revitalização da saúde pública sob a administração de Donald Trump, em um momento em que muitos esperavam que a direita americana priorizasse o bem-estar da população. Contudo, as expectativas logo se mostraram infundadas, especialmente frente a interesses corporativos tão estabelecidos quanto os da Bayer, conhecida por seus pesticidas amplamente criticados e alvo de processamentos judiciais por suposta agitação na saúde pública.
Design e especificações
O projeto de lei em questão, incorporado a um gasto governamental, apresenta uma cláusula que teria o efeito de proteger fabricantes de pesticidas de pagamentos significativos a reclamantes. A pressão da Bayer e outros grupos da indústria resultou em um texto que gera uma séria preocupação entre os defensores da saúde pública. Kelly Ryerson, conhecida como “a Garota do Glifosato”, expressou seu descontentamento:
“Conceder imunidade aos fabricantes de produtos químicos? Isso é uma insanidade.
(“Giving immunity to chemical manufacturers? That’s insanity.”)— Kelly Ryerson, Influenciadora e Defensora do MAHA
Repercussão e aplicações
A controvérsia desencadeou uma reação energética da base de apoio de Trump, que esperava um alinhamento dos republicanos com as preocupações em torno da saúde pública. Muitos influenciadores MAHA agora percebem um descompasso na defesa dos interesses popularmente conhecidos contra os da corporação, questionando a integridade dos representantes republicanos. A ativista Ryerson criticou a falta de compreensão dos congressistas sobre as implicações da legislação, alegando que são manipulados por interesses corporativos.
A incredulidade dos ativistas de bem-estar aponta para um problema abrangente com o movimento MAHA: está terminalmente desassociado da realidade política.
(“The incredulity from wellness activists points to a broader problem with the MAHA movement: It’s terminally detached from political reality.”)— Autor Desconhecido
Essa tensão sugere um futuro incerto para iniciativas realmente voltadas para a saúde pública, levantando questionamentos não apenas sobre a administração atual, mas sobre o papel do conservadorismo no manejo de questões que afetam a saúde e qualidade de vida da população. A trajetória do MAHA indica a necessidade urgente de um backlink para realinhamento e foco em políticas que enfrentem diretamente a crise de saúde nos Estados Unidos.
Fonte: (Gizmodo – Cultura Tech & Geek)
