Salvador, BA — InkDesign News — O deputado estadual Diego Castro (PL), presidente da Comissão de Segurança Pública e Direitos Humanos da Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA), formalizou uma denúncia contra o governador Jerônimo Rodrigues (PT) ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira (5), após circulação de vídeo em que o governador sugere que eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deveriam “pagar a conta” e serem enviados “para vala com enchedeira”.
Contexto político
O episódio ocorre em um contexto de crescente polarização política no cenário estadual e nacional, com o governador Jerônimo Rodrigues utilizando o espaço público para críticas contundentes ao grupo político adversário. Historicamente, a Bahia tem sido palco de disputas intensas entre forças do PT e aliados do ex-presidente Bolsonaro, refletindo uma divisão significativa na base eleitoral. Diego Castro, como presidente da comissão que engloba temas de segurança e direitos humanos na AL-BA, sustentou que a fala do governador ultrapassa o limite da liberdade de expressão e configura ameaça à integridade física de opositores, denunciando o uso da máquina pública para perseguir adversários políticos.
Reações e debates
As declarações de Jerônimo Rodrigues suscitaram reações imediatas no campo político. Diego Castro afirmou:
“Repudiamos com veemência qualquer declaração que incite ódio, violência ou desrespeito à vida de quem pensa diferente. O governador da Bahia sugerir ‘mandar para vala com enchedeira os eleitores de Bolsonaro’ é gravíssimo e inadmissível.”
— Diego Castro, deputado estadual (PL-BA)
Além de destacar a extrapolação dos limites da liberdade de expressão, Castro acusou o governador de alimentar narrativa persecutória e contribuir para desinformação.
“É inaceitável que um chefe de Estado, como o governador da Bahia, propague informações distorcidas ou mentirosas sobre o governo Bolsonaro, contribuindo para o ambiente de ódio e desinformação que tanto prejudica o país.”
— Diego Castro, deputado estadual (PL-BA)
Castro também solicitou isonomia nas investigações sobre disseminação de notícias falsas, ressaltando a necessidade de apurar atos independentemente do alinhamento ideológico e ressaltando que o governador não está acima da lei.
Desdobramentos e desafios
Com o encaminhamento formal da denúncia ao STF, o caso abre precedente para debates sobre os limites da liberdade de expressão e o uso do poder público para fins políticos na Bahia. O desafio institucional será o equilíbrio entre o direito à manifestação e a necessidade de preservar a integridade democrática, especialmente em um ambiente de elevada polarização. Paralelamente, o episódio reforça discussões sobre a função do governador e a prioridade na gestão pública, uma vez que a Bahia lidera rankings negativos na área de segurança e educação.
As instituições federais deverão avaliar cuidadosamente as implicações jurídicas e políticas das declarações, além de monitorar possíveis efeitos na convivência social e na estabilidade política do estado.
Fonte: (CNN Brasil – Política)
