São Paulo — InkDesign News — A disputa legal entre as startups de tecnologia de recursos humanos Deel e Rippling continua a esquentar, com novas alegações de espionagem e pedidos judiciais em um cenário que se assemelha a um thriller corporativo.
Desenvolvimentos Recentes
A Deel protocolou uma nova petição em um tribunal irlandês, solicitando informações de sua rival Rippling, incluindo versões não redigidas de declarações de testemunhas. Um dos documentos solicitados inclui o depoimento do ex-funcionário da Rippling, Keith O’Brien, que se confessou um espião a favor da Deel.
“A Rippling apresentou uma ação contra a Deel em março alegando apropriação indevida de segredos comerciais, interferência ilícita e concorrência desleal.”
— TechCrunch
A ação judicial da Rippling, que alegou espionagem como base para suas reivindicações, levou a Deel a apresentarem uma contraprova. A startup ainda busca a anulação da ação da Rippling sob diversas questões jurídicas.
O Caso O’Brien
Na correspondência pública divulgada, a Deel destaca o depoimento de Vanessa Wu, ex-conselheira geral da Rippling. Wu testemunhou que a Rippling demitiu O’Brien, mas posteriormente fez um acordo para pagar uma taxa de rescisão em troca da assinatura de um acordo de não reclamação.
“Deel quer que o tribunal force a Rippling a entregar versões completas e não redigidas de ambos os acordos.”
— TechCrunch
A Deel aponta a natureza incomum do que descreve como um funcionário demitido por justa causa que retorna à folha de pagamento da empresa como testemunha paga.
Implicações e Futuro
Ambas as partes mantêm sua inocência enquanto trocam acusações. O futuro do caso dependerá das decisões do tribunal em relação às alegações e à divulgação de documentos relacionados ao testemunho de O’Brien e aos acordos de rescisão.
À medida que o processo avança, não podemos deixar de nos perguntar quais serão os próximos passos. Ações futuras podem incluir uma eventual expansão das operações das startups dependendo do desfecho judicial.
Fonte: (TechCrunch)
