São Paulo — InkDesign News — A relação entre a administração Trump e o setor tecnológico revela uma dinâmica complexa, onde promessas de combate a grandes empresas contrastam com ações concretas que minimizaram investigações e ações de fiscalização.
Contexto e lançamento
Durante a campanha eleitoral, Donald Trump se posicionou como um adversário de Silicon Valley, prometendo combater práticas corporativas que considerava prejudiciais. No entanto, um relatório da organização Public Citizen aponta que, desde que assumiu o cargo, o ex-presidente efetivou a retirada de um terço das investigações contra empresas de tecnologia, evidenciando um herança inesperada de alianças financeiras.
Design e especificações
O relatório detalha que, no início do segundo mandato de Trump, 104 empresas do setor tecnológico enfrentavam 142 ações federais de investigação. Até agosto, 47 dessas ações foram “retiradas ou interrompidas”, envolvendo grandes nomes como Meta, PayPal e Tesla. Além disso, casos de companhias de criptomoedas como Coinbase e Crypto.com também foram abrandados, sugerindo uma possível influência do financiamento significativo que a indústria de criptomoedas proporcionou à campanha de Trump.
Repercussão e aplicações
“Essa massiva retirada da fiscalização e o abandono de categorias de casos envolvendo má conduta corporativa é algo que nunca vi antes.”
(“This massive retreat from enforcement and dropping categories of cases involving corporate misconduct is something I’ve never seen before.”)— Rick Claypool, Diretor de Pesquisa, Public Citizen
Elon Musk, CEO de Tesla, foi particularmente destacado no relatório, com sua empresa enfrentando 19 conjuntos de alegações de pelo menos nove agências federais. Apesar disso, muitos casos permanecem sem resolução, o que gera incerteza sobre o futuro das investigações. Além disso, a relutância da administração em abordar questões significativas de fiscalização pode impactar as práticas regulatórias em um contexto mais amplo.
“A existência de investigações não significa necessariamente que qualquer lei foi quebrada ou que uma ação de fiscalização teria sido promovida sob uma administração diferente.”
(“The existence of investigations and/or allegations of misconduct do not necessarily mean that any laws were broken, or that an enforcement action necessarily would have been brought under a different administration.”)— Gizmodo
Com um total de contribuições políticas de US$ 1,2 bilhão direcionadas, majoritariamente ao GOP, a reverberação destas ações pode reconfigurar o relacionamento entre o setor público e privado, sinalizando um potencial relaxamento nas normas regulatórias que podem afetar a inovação e a responsabilidade corporativa no futuro.
A tendência aponta para um aumento da influência do setor tecnológico na política, o que poderá moldar discussões e decisões futuras dentro do cenário político americano.
Fonte: (Gizmodo – Cultura Tech & Geek)
