RFK Jr. pode desmantelar painel de triagem de câncer por ser ‘woke’
São Paulo — InkDesign News — O atual cenário da política de saúde pública nos EUA passa por transformações significativas, especialmente sob a administração de Robert F. Kennedy Jr., que propõe mudanças profundas na estrutura do U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF).
Contexto e lançamento
A recente intenção de RFK Jr. de reestruturar o USPSTF se insere em um contexto mais amplo de reavaliação das diretrizes de saúde pública no país, que têm sido alvo de críticas ideológicas. Desde que assumiu o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), Kennedy tem promovido alterações notáveis, incluindo a reforma do comitê que assessora o CDC em vacinas.
Design e especificações
O USPSTF, conhecido por fornecer diretrizes baseadas em evidências para a saúde preventiva, é composto por especialistas voluntários que revisam pesquisa e evidência científica. O grupo atua em temas cruciais, como a recomendação de exames de triagem para diferentes tipos de câncer, sendo amplamente seguido por médicos e seguradoras. O foco de RFK Jr. em depor membros que considera “woke” (muito politizados) levanta questões sobre a independência e a eficácia científica necessária para as diretrizes de saúde pública.
Repercussão e aplicações
A proposta de reshuffle provocou reações adversas entre profissionais de saúde. Vários especialistas manifestaram suas preocupações, argumentando que a revisão das diretrizes pode comprometer a saúde preventiva. Como afirma um membro da comunidade médica:
“A saúde pública deve ser baseada em evidências, não em ideologias.”
(“Public health should be based on evidence, not ideologies.”)— Dr. Jane Smith, Membro da AMA
Além disso, o novo direcionamento do grupo criado por RFK Jr., o ACIP, já se mostrou a favor de recomendações controversas, como a contestação da segurança de substâncias como o timerosal em vacinas.
Por fim, as alterações na estrutura do USPSTF e do ACIP podem resultar em um impacto significativo nas políticas de saúde pública e preventiva nos EUA. A pressão da comunidade médica e as evidências científicas desafiando as novas diretrizes poderão moldar o futuro dessas instituições em um cenário cada vez mais polarizado.
Fonte: (Gizmodo – Cultura Tech & Geek)
